短路試驗法在實測中有比較統(tǒng)一的接線方式，并具有一定的靈敏度。該方法能較好地再現(xiàn)評估結(jié)果，判斷簡單，在IEC和國標中均有明確的規(guī)定，在參數(shù)偏離規(guī)定數(shù)值時，能可靠地暴露故障，評價故障的危險程度，避免不必要的報廢，其測試和判斷過程相對簡單。但是同低壓脈沖法和頻率響應(yīng)法相比，短路試驗法對于微弱變形不敏感，只能對繞組整體影響較大的變形有較好的效果。

LVI法靈敏度高，但是在現(xiàn)場使用時，抗干擾能力差，任何外來因素的干擾及所施加的激勵脈沖源的變化都會反映到時域響應(yīng)波形上，引起畸變，增加了故障判斷的難度，而且電纜線及接地線排列方式、周圍物體等均對測試結(jié)果有影響，需做校正，同時需要特殊布置的測量電路和精心選用的設(shè)備來保證測試重復(fù)性等。小波分析技術(shù)的應(yīng)用，尋找到了小波分解的模極大值，全局距離、尺度距離及平滑信號的相關(guān)系數(shù)等新的特征量，增大了對變形程度作出判斷的可能性。但是，對繞組變形狀況的分析仍然需要豐富的經(jīng)驗才能得出比較正確的結(jié)論。

FRA法與LVI法相比，就靈敏度和所體現(xiàn)的信息(如變形的位置)而言，不如LVI法，但穩(wěn)定性方面比LVI法高，抗干擾能力強，在現(xiàn)場使用時對環(huán)境因素的要求不高，影響不大，而且其測試儀體積小、重量輕、攜帶方便。頻域內(nèi)極點分段技術(shù)的應(yīng)用，尋找到了分段后的頻譜相關(guān)系數(shù)和均方根距離等新的頻域特征量。但FRA法和LVI法類似，對于特征量值缺乏有機的組合，沒有形成簡明的、可量化的判據(jù)，對現(xiàn)場操作人員的專業(yè)水平要求較高。

由三種診斷變壓器繞組是否變形方法的技術(shù)性能比較可知，為經(jīng)濟、方便、精確地診斷變壓器繞組的變形情況，頻響分析法不失為一種較為理想的試驗方法。

揚州國浩電氣有限公司專業(yè)制造變壓器繞組變形測試儀，如有需求歡迎垂詢！TEL：0514-82881249

GHWD80A變壓器繞組變形測試儀